karikatūras stila vizuālie materiāli filmai "SEC's Prioritys Go Haywire: "Unicoin" krāpniecības reģistrēšana, iesūdzot tiesā uniswap", ar rotaļīgiem un pārspīlētiem elementiem, lai izceltu satīrisko toni.
Mācīties

SEC prioritātes ir satriektas: “Unicoin” krāpniecības reģistrēšana, iesūdzot tiesā unswap

Vērtspapīru biržas komisija (SEC) ir nonākusi virsrakstos ar savām mulsinošajām regulatīvām prioritātēm, reģistrējot iespējamo krāpniecību “Unicoin”, vienlaikus aktīvi iesūdzot tiesā. Nemainiet, vadošā decentralizētā birža. Tas rada nopietnus jautājumus par SEC pieeju investoru aizsardzībai kriptogrāfijas telpā.

 

Vēstures stunda: mācīšanās no Medofa

2009. gadā Bernijs Medofs saņēma 150 gadu cietumsodu par 64 miljardu dolāru vērtas Ponzi shēmas organizēšanu. Kā viena no lielākajām finanšu krāpniecībām vēsturē, Medofa krāpniecība uzplauka, pateicoties solījumiem par konsekventu, virs vidējā atdevi un viņa uzticamību Nasdaq priekšsēdētāja amatā. Viņa shēmas sekas atstāja investorus piesardzīgus pret solījumiem “pārāk labi, lai būtu patiesība” — šis noskaņojums tagad sabojā visu kriptovalūtu nozari.

Neraugoties uz šo piesardzību, šķiet, ka SEC ir iekritis klasiskajā pārsološanas gadījumam saistībā ar “Unicoin” reģistrāciju.

Unicoin krāpniecība: sarkanie karogi visur

Pirmdien Haidens Adamss, Uniswap dibinātājs, vērsa uzmanību uz “Unicoin” — monētu, kas tiek plaši reklamēta Ņujorkas taksometros un stendos. “Unicoin” zīmols atdarina Uniswap, izmantojot to pašu “Uni” prefiksu un vienradža attēlus. Šī maldinošā taktika ir izplatīta kriptovalūtu krāpniecībā, mānoties naivajiem investoriem saistīt projektu ar iedibinātām, likumīgām platformām.

Galvenie sarkanie karogi:

  1. Pārspīlēti apgalvojumi:
    • Unicorn vietne apgalvo, ka tā pārsniegs Bitcoin mūža atdevi par 9,000,000 XNUMX XNUMX%.
    • Monēta sevi dēvē par “nodrošinātu ar aktīviem”, pozicionējot sevi kā pārāku par Bitcoin, ko tā sauc par “pilnīgi necaurspīdīgu”.
  2. SEC reģistrācija: Neskatoties uz šiem dīvainajiem apgalvojumiem, Unicoin veiksmīgi reģistrējās SEC ar savu sākotnējo nosaukumu “Transparent Business Inc.”
  3. Investora maldināšana: Investori tiek likti domāt, ka viņu noguldījumi nes ievērojamu peļņu, savukārt līdzekļi, visticamāk, tiek piesavināti.

Uniswap vs. Unicoin: nepareizas SEC prioritātes

Kamēr SEC reģistrēja Unicoin bez publiskas kontroles, tā vienlaikus uzsāka tiesas prāvu pret Uniswap, decentralizētu biržu, kuras kopējais tirdzniecības apjoms pārsniedz 2 triljonus USD. Uniswap, decentralizētās finansēšanas (DeFi) pionieris, atvieglo 30% no DEX tirdzniecības apjoma un joprojām ir būtisks instruments investoriem visā pasaulē.

Ironija:

  • Nemainiet:
    • Leģitīma platforma, kas nodrošina drošu, caurspīdīgu tirdzniecību.
    • Turpina vadīt DeFi inovācijas.
  • Unicoin:
    • Acīmredzama krāpniecība, izmantojot maldinošu zīmolu un nereālus solījumus.
    • Reģistrēts SEC bez acīmredzamas uzraudzības.

Šī atšķirība uzsver SEC prioritāšu neatbilstību, mērķējot uz likumīgiem kriptovalūtu jauninājumiem, vienlaikus ignorējot skaidrus krāpšanas gadījumus.

Medofa laikmeta mācības

SEC rīcība ar Bernija Medofa Ponzi shēmu — 16 gadus ilga izmeklēšana pirms viņa iespējamās aizturēšanas — kalpo kā brīdinošs stāsts. Koncentrējoties uz “viegliem mērķiem”, piemēram, Uniswap, nevis acīmredzamām krāpniecībām, piemēram, Unicoin, SEC riskē apdraudēt savas pilnvaras aizsargāt investorus.

Secinājumi

Krāpniecība Unicoin uzsver nepieciešamību SEC atkārtoti novērtēt savas regulatīvās prioritātes. Lai gan likumīgas platformas, piemēram, Uniswap, tiek rūpīgi pārbaudītas, skaidri krāpšanas gadījumi, piemēram, Unicoin, izslīd cauri. Lai patiesi aizsargātu investorus, SEC ir jākoncentrējas uz krāpniecības apkarošanu un inovāciju veicināšanu kriptovalūtu ekosistēmā.

 

 

Sekojiet mūsu oficiālajiem sociālajiem kanāliem: 

Facebook      Instagram      X      YouTube 

 

ATRUNA
Mēs neesam analītiķis vai investīciju konsultants. Visa šajā rakstā sniegtā informācija ir paredzēta tikai norādījumiem, informatīviem un izglītojošiem nolūkiem. Visa šajā rakstā ietvertā informācija ir neatkarīgi jāpārbauda un jāapstiprina. Mēs nevaram būt atbildīgi par zaudējumiem vai bojājumiem, kas radušies, paļaujoties uz šādu informāciju. Lūdzu, ņemiet vērā riskus, kas saistīti ar kriptovalūtu tirdzniecību.